Contemporary trends in Polish criminal policy concerning sexual crimes
Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XXIII: 2019, numer 3
Journal of Criminal Law and Penal Studies Volume XXIII: 2019, No. 3
Maciej Bocheński – Ph.D., Jagiellonian University, Faculty of Law and Administration, Chair of Criminology
Full text in PDF (open access)
Keywords
sexual crimes, criminal policy, penal populism, rape
Summary
The aim of the article is to analyze the direction of changes in Polish criminal policy in the field of criminal law responses to perpetrators of sexual offenses. The points of reference for the conducted analysis are models of penal responses to the perpetrators of sexual offenses distinguished in the literature. The analysis of the rationale of certain bills adopted in Poland regarding the discussed issue leads to the conclusion that in recent years a departure from solutions that fit into the clinical work model and move towards a community protection model can be noticed.
Bibliography
< http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/559863,warchol-kary-gwalty-opinia.html >.
< https://oko.press/prof-platek-ostrzega-w-gostyninie-dojdzie-do-nieszczescia-straszne-skutki-ustawy-gowina-o-bestiach/ >.
< https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/797816,gowin-biore-odpowiedzialnosc-za-ustawe-o-groznych-przestepcach.html >.
< https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/anglia-morderca-z-polski-zgwalcil-55-latke-uslyszal-wyrok/1wbxjdd >.
AndersonA.L., SampleL.L., Public Awareness and Action Resulting from Sex Offender Community Notification Laws, „Criminal Justice Policy Review” 2008, nr 19.
Bell M., Grassroots Death Sentences: The Movement for Capital Child Rape Laws, „Journal of Criminal Law and Criminology” 2008, t. 98.
Bocheński M., Populizm penalny w polskim wydaniu – rzecz o kryminologicznej problematyce ustawy o postępowaniu wobec osób stwarzających zagrożenie, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2015, nr 1.
Bocheński M., Practical Aspects of Assessment of Risk of Re-offending by „Especially Dangerous” Offenders in the Context of the Judgment of the Constitutional Tribunal of 23 November 2016 (K 6/14), „Problems of Forensic Sciences” 2016, vol. 108 (CVIII).
Bocheński M., Prawnokarna reakcja wobec sprawców przestępstw z art. 197 k.k. i art. 200 k.k. w świetle teorii i badań empirycznych,
Brown S., Public Attitudes Toward the Treatment of Sex Offenders, „Legal and Criminological Psychology” 1999, nr 4.
Burstein P., The Impact of Public Opinion on Public Policy: A Review and an Agenda, „Political Research Quarterly” 2003, t. 56.
Campbell L., Criminal Justice and Penal Populism in Ireland, „Legal Studies” 2008, t. 28, nr 4.
Carson R.C., Butcher J.N., Mineka S., Psychologia zaburzeń. Tom I, Sopot 2003.
Craun S.W., Evaluating Awareness of Registered Sex Offenders in the Neighborhood, „Crime and Delinquency” 2010, t. 56.
Cullen F.T., Fisher B.S., Applegate B.K., Public Opinion About Punishment and Corrections, „Crime and Justice” 2000, t. 27.
Czapska J., Waltoś S., O polskim populizmie penalnym, w związku z książką J. Pratta „Penal populizm”, uwag kilka, w: Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, red. K. Krajewski, Warszawa 2007.
Czy przestępcy, których ofiarami są dzieci, powinni być surowiej karani, < https://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/2211644,Czy-przestepcy-ktorych-ofiarami-sa-dzieci-powinni-byc-surowiej-karani >.
Długosz J., Weigend E., Stosowanie środka zabezpieczającego określonego w art. 95a § 1a k.k. w świetle standardów europejskich. Rozważania na tle wyroku ETPC z 17.12.2009 r. w sprawie M. v. Niemcy, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2010, z. 4.
Filar M., Polityka kryminalna czy polityka?(Nowelizacja Kodeksu karnego w zakresie przestępstw seksualnych), w: Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, red. V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz, Warszawa 2010.
Filar M., Rola mediów w kreowaniu zagrożeń i sprzyjaniu populizmowi, „Archiwum Kryminologii”, 2007–2008, t. 29–30.
Garland D., The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society, Chicago 2001.
Garland D., The Limits of the Sovereign State: Strategies of Crime Control in Contemporary Society, „British Journal of Criminology” nr 36(4).
Gierowski J.K., Paprzycki L., Środki zabezpieczające: umieszczenia – pobytu w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym, w zakładzie karnym, w zakładzie zamkniętym przeznaczonym dla sprawców przestępstw skierowanych przeciwko wolności seksualnej popełnionych w związku z zaburzeniem preferencji seksualnych albo skierowania takich sprawców na leczenie ambulatoryjne oraz terapia i elektroniczna kontrola miejsca pobytu stosowane wobec sprawców z zaburzeniami psychicznymi i zaburzeniem osobowości, w:System Prawa Karnego. Tom 7.Środki zabezpieczające, red. L. Paprzycki, Warszawa 2012.
Golonka A., Zaburzenia preferencji seksualnych a „inne zakłócenia czynności psychicznych”, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2011, z. 3.
Góralski P., Stosowanie środków zabezpieczających po orzeczeniu kary i środków karnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2012, nr 2.
Jennings W. i in., Penal Populism and the Public Thermostat: Crime, Public Punitiveness, and Public Policy, „Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions” 2017, t. 30, nr 3.
Kantar Public, < http://www.tnsglobal.pl/archiwumraportow/2018/09/24/badanie-opinii-polakow-na-temat-zaostrzenia-polityki-karnej-wrzesien-2018/#more-7100 >.
Katz-Schiavone S., Levenson J.S., Ackerman A.R., Myths and Facts About Sexual Violence: Public Perceptions and Implications for Prevention, „Journal of Criminal Justice and Popular Culture” 2008, t. 15.
Kirsch L.G., Becker J.V., Sexual Offending, Theory of Problem, Theory of Change, and Implicationas for Treatment Effectiveness, „Aggression and Violent Behavior” 2006, t. 11.
Levenson J.S. i in., Public Perceptions About Sex Offenders and Community Protection Policies, „Analyses of Social Issues and Public Policy” 2007, nr 7.
Lewandowska K., Karać czy leczyć? Strategie postępowania ze sprawcami przestępstw seksualnych wobec dzieci na przykładzie wybranych krajów, „Dziecko Krzywdzone” 2007, nr 18.
Liżyńska K., W sprawie środka zabezpieczającego z art. 95a k.k., „Państwo i Prawo” 2012, nr 4.
Mancini C., Mears D.P., To Execute or Not to Execute? Examining Public Support for Capital Punishment of Sex Offenders, „Journal of Criminal Justice” 2010,z. 38.
Marshall W.L. i in., Sexual Offender Treatment. Controversial Issues, Chichester 2006.
Marshall W.L., Anderson D., Fernandez Y., Cognitive Behavioural Treatment of Sexual Offenders, Chichester 2006.
Mears D.P. i in., Sex Crimes, Children, and Pornography: Public Views and Public Policy, „Crime and Delinquency” 2008, t. 54.
Morawska A., Strategie postępowania ze sprawcami przestępstw seksualnych wobec dzieci na przykładzie wybranych krajów, „Dziecko Krzywdzone” 2004, nr 7.
OBOP, < http://obop-arch.tnsglobal.pl/archive-report/id/1279 >.
Pospiszyl K., Przestępstwa seksualne, Warszawa 2005.
Postulski K., Nowe zasady wykonywania przez sąd środka zabezpieczającego określonego w art. 95a Kodeksu karnego, „Prokuratura i Prawo” 2010, nr 10.
Quinn J.F., Forsyth C., Mullen-Quinn C., Societal Reaction to Sex Offenders: A Review of the Origins and Results of the Myths Surrounding Their Crimes and Treatment Amenability, „Deviant Behavior” 2004, nr 25.
Roberts J.V., Public Opinion, Crime and Criminal Justice, „Crime and Justice” 1992, t. 16.
Roberts L.D., Indermaur D., Predicting Punitive Attitudes in Australia, „Psychiatry, Psychology and Law” 2007, t. 14, nr 1.
Scheela R.A., Sex Offender Treatment: Therapists’ Experiences and Perceptions, „Issues in Mental Health Nursing” 2001, t. 22.
Simon J.S., Managing the Monstrous: Sex Offenders and the New Penology, Psychology, „Public Policy and Law” 1998, z. 4.
Terry K.J., Sexual Offenses and Offenders. Theory, Practice and Policy, Wadsworth 2013.
Tonry M., Polityka karna, kultura polityczna a zasady konstytucyjne, „Archiwum Kryminologii”, t. XXVIII, 2005–2006.
Varma K.N., Marinos V., Three Decades of Public Attitudes Research on Crime and Punishment in Canada, „Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice” 2013, t. 55, z. 4.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 XI 2016 r., K 6/14, Dz.U. z 2016 r., poz. 2205.
Zaostrzenie kar dla pedofilów, < https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1333926,kodeks-karny-zaostrzenie-kar-dla-pedofilow.html >.
Zbrodnia wyjątkowo odrażająca. Jest akt oskarżenia, < https://www.portel.pl/zbrodnia-i-kara/zbrodnia-wyjatkowo-odrazajaca-jest-akt-oskarzenia/55685 >.