%PDF-1.6
%
2 0 obj
<<
/Type /Catalog
/Pages 4 0 R
/Metadata 5 0 R
>>
endobj
5 0 obj
<<
/Type /Metadata
/Length 7558
/Subtype /XML
>>
stream
2017-01-25T17:46:33+01:00
2017-01-25T17:46:49+01:00
PScript5.dll Version 5.2.2
2018-11-30T12:07:15+01:00
application/pdf
Janusz Raglewski
Gintaras Švedas
Justyna Levon
Kary nieizolacyjne w litewskim prawie karnym. Non-custodial penalties in the Lithuanian criminal law.
We współczesnej nauce prawa karnego coraz większego znaczenia nabiera przekonanie, że izolacja skazanego, jako konsekwencja zastosowania sankcji karnej, nie może stanowić podstawowego instrumentu walki z przestępczością. W polityce karnej prowadzi to do zwiększenia roli kar nieizolacyjnych. Analiza obejmuje ogólną charakterystykę tego rodzaju środków prawnokarnej reakcji w litewskim prawie karnym. Przedmiotem rozważań uczyniono regulacje prawnokarne kraju, któremu w polskiej literaturze karnistycznej poświęcono dotychczas stosunkowo mało uwagi. Zastosowana metoda prawno-porównawcza (bazująca nie tylko na brzmieniu stosownych przepisów, ale również danych statystycznych) przekonuje, że w polityce karnej realizowanej na gruncie polskiego i litewskiego ustawodawstwa kary nieizolacyjne mają istotne znaczenie w zwalczaniu drobnej i średniej przestępczości. Mimo wspólnej optyki, wyraźnie zauważalne równice występują w zakresie opisanych normatywnie podstaw aplikacji tego rodzaju środków penalnych. Ustawodawca litewski wykazuje dużą powściągliwość we wprowadzaniu do części ogólnej materialnego prawa karnego podstaw stosowania grzywny i kary ograniczenia wolności. Zasadnicza różnica występuje w podejściu do instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. W Polsce ustawodawca dąży do ograniczenia jej stosowania, na Litwie mamy zaś do czynienia z wręcz przeciwną tendencją. The belief that the isolation of the convict cannot be the basic instrument to fight crime is becoming increasingly important in the modern science of criminal law. This leads to an increase of the role of non-custodial penalties in the criminal policy of different countries. The analysis in this article covers the general characteristics of non-custodial penalties in the Lithuanian criminal law. The authors decided to analyze the legal regulations of the mentioned country, as in Polish literature it has been paid relatively little attention. The legal-comparative method used in the article and based not only on the wording of the relevant provisions, but also the statistical data, showed that non-custodial penalties are essential measures in the criminal policy of Poland and Lithuania in fight against petty and middle crime. Despite the common features in the criminal policy of mentioned countries it is also clearly noticeable that there is a difference in the normative basis for the application of non-custodial penalties. In Lithuania, the legislature has a high self-restraint in the introduction to the General part of the Lithuanian Criminal Code as many normative basis for the use of fines and restriction of liberty as it is in Polish criminal law. The main difference in approach exists with regard to the institution of conditional suspension of a penalty of deprivation of liberty. In Poland, the legislator seeks to limit its use, in Lithuania – almost the opposite tendency is noticed.
kary nieizolacyjne
grzywna
kara ograniczenia wolności
polityka karna
litewskie prawo karne
prawo karne porównawcze
non-custodial penalties
fine
limitation of liberty
criminal policy
Lithuanian Criminal Law
comparative criminal law
uuid:0d4d73be-0a67-484b-b2bd-5a06bd9b28cd
uuid:51dd9253-7d9d-4913-a0b2-38a2bea93667
kary nieizolacyjne, grzywna, kara ograniczenia wolności, polityka karna, litewskie prawo karne, prawo karne porównawcze, non-custodial penalties, fine, limitation of liberty, criminal policy, Lithuanian Criminal Law, comparative criminal law
PDF-XChange Viewer [Version: 2.0 (Build 46.0) (Feb 2 2010; 13:47:17)]
endstream
endobj
27 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 634
>>
stream
Ht!@iC[RɪRC_6fD 0Mn4q9amHc`6-ef~
$6{0N2xɐ<߇plL[O&3l;G0-wx|p_CtGy9Tpq!As
ĕEsE3Hڦz&.I[gD,{PHT4} +4-,eޞo¢-#jl> BVYvW8t潉]oۅ]0#1v98
2PuM)ӧC`ifhrޫ?n@iи-Nt;-^;y
jYkd]~5Rc\oV7}e8{f`N` X+a!ɂ f-/UmvJk;X}Η[>\SpHJ;YJiy՞dtOL=*^\J4kֿ7enB:Fs`o SaSϞ㒾t< pVu[Z2_? +r
endstream
endobj
28 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 557
>>
stream
HtU;0s
_)cA^n_ۥ(R"Pl
GI_7.90nqX;@hEZKu6h6qyHAw𢵄J.z@|wh%pM&MaHJRaq;|t NI~80|io4kYn>;&_
`'"5(Bl4շ1$uF7ՁPAD[ Gv*ߗN
y4z"-A{lo,Ghjꃰɞ=RI@kP[VPQt{sLg
-.k\afN̸١bMo/fc8R4}!u'nn/̧oXA6^AEr9Or^i)4Q
+tqH@00`>r
NRU\d=[Mo-zR=\LxͲvRtEm;sbʻYb}JZ~|@Fm_Mui/ $si
endstream
endobj
29 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 576
>>
stream
HUn0WVP,.99
zv_)gsO$Z/K=l
x8s;Pmyg|dBa4۰s}59d?}iw1sva12LNnrؘN ֗DF$cXgGRpE>Z@Wfnwksx/6jd1!W`7%9üկfNrǔ&%8f gJ}ۭXaf`4c"ydt"#ݖɋXNr&u꩗xE8W
ZȌz!ؿ*%"3q˨Q]TcDNM!M
}hSp[62:pR*AӕsymA
X*:"ֈz.
SKTLJf۞;KWZZֺ8=vC+h_K[݊JM=ExCSVC]AD@i[rR5qcOREOم2`x 0 넑
endstream
endobj
30 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 580
>>
stream
HtT FU&vw0UQWj,
fm2eB3o&9oazKLJL1PYHԵ@]_BJ&Rt3!?K'~9ҷ>Im`Ot ?ҿ"_I-JRɃ{d)b}QrT10VY/\oP\+R"|-Sn\YՈ:G؈b{qaK[^R5/zm؞'W..^D
KygQh;N7&Ԥblj_UƪL"dc\NNKOG~ 5ȏ4
endstream
endobj
31 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 603
>>
stream
H|Un0L:{+:3^JB:< ) 2|\-BY m ռ?Pr6>97~a(DP{YKYYQ9G
Ɋ^#ϖ77#W<[B('|
HYeԼRgoq3Xsd`2Y{2Z
};«@\ٳǺĀ`R$HN
۫*^UMG)v;(HӯvU;!O.*5ڤj͓ߘ:)B^ˇ+V*Փ>rMu5r`I1/q](o_e#4Zq$'sR['Boc,*Y5S!#ڶ&ςn!v>ܱZ85//(wRmwEctܟz@ܞt5KfmZ{۾%ׅ)@g#A~1O0~qVZ뇷0Q#\Z_ &2
endstream
endobj
32 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 746
>>
stream
HtTn0+xb|0xhZТurPl@ڴhsw, w8;;x٬w;clqe|z;蘣S=hk'=!x+Գ#3n Q ~kpMN&Yܟj氫v$F+kKyX\ ZEKT<(j(Q^J* طk<= ΆbYLlȼ8W^829qp|$UMU,|mZ,XTkZ;`}qlEA{O%۽u':+0ꓺcwqԷ7
@]
B:ˌ|D=@!]Uj璄RGRbL=TSox=YՃ'+̦@W|s^z]'{Gj{avyWלV?$\_ 5A
endstream
endobj
33 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 822
>>
stream
HlUn1WhKqykE> N%FMȂ *{ғv^,7oeVM!&RN-6X{s?MzLꛙ<_C3l7S2_ zdCIC3uKeh,¶v1 Zp[̶鲅g$ot(Ėb+V>6wk(N/ڒΨqƊC",Ţ+l.'+,օ$ȜpSHFFQ%R/9DR*]ZSLQ)Fw]"~<}_n!t/G ~[A*Qܕ4zO#"ۗ_=rB*˒k9maxsm!/E2BZwn1'f1~5&c-btdt U>/32 yݻn6㸭ל͎TDArDrP{߀iwEL*ZtbYO2Z<O8qRFH
H^sqd^P[xԤ.X&CۋcU;
J';M͙- 1ǰcP{ , T>p2Kc=r-[@PFQHAA1z\< xg:ƦwG~m !H1UQTN=G<^We_p伄д2a+Hy?\c:}
d
HerUe,ײ'u,m0dϞhY/0+4:bm_ M!v
endstream
endobj
34 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 352
>>
stream
HQMO@xn>nwޚJFpA@w"z1\mdfj)6bY9XCHՀ4CnM1W~Mno,@( x!t8zw ndzIȮQtAAՌjZl0}{ B֙4=@0Jڷ/BRTFqBE=&PעSː̋b3 `ׂ ;p'`SrՌVB($cuY{ڑ #. ա_[szHRG,;P97U
7yJ) *
endstream
endobj
36 0 obj
<<
/Filter [/FlateDecode]
/Length 5799
>>
stream
h[͎$7rS
J%IcP]
HӒvz$A~?`Dd7CuU&2FLoÜ2bgwevi:g`\ӷ˔L5ά8?i??'_L2'/)z?Ŧ'>C+劉Wb|Loao?\_~